
本文来自微信公众号:壹娱不雅察(ID: yiyuguancha),文/大文娱家。
AI短剧在带来更大收益之前,激发的争议反而越来越大。
3月30日,一个只消几十个粉丝的汉服妆造博主“白菜”发现,我方发在小红书上的一组古装写照,出咫尺了红果短剧平台的AI短剧《桃花簪》里。不是被援用,不是被效法,而是整张脸、整套妆造被平直喂给AI,生成了一个叫“刘大”的脚色。
小红书截图
这个脚色的设定是贪财好色的邪派。
消亡天,贸易模特“七海”也发现我方的脸出咫尺消亡部剧里,脚色是满脸麻子、荼毒动物的“何掌柜”。两个东说念主此前从未授权任何机构使用我方的像片。
事件发酵后,红果在4月3日全面下架《桃花簪》,暂停出品方上传权限15天。三天后又发布管制公告:本年一季度,平台已累计下架违纪漫剧1718部,专项核查1.5万部作品,处置违纪作品670部。
在《桃花簪》之前,短剧应用AI“偷脸”的事故也曾密集爆发。3月,肖战、杨紫、迪丽热巴、易烊千玺先后被曝出肖像遭AI短剧盗用。就在不久前北京互联网法院在迪丽热巴案中建筑了“可识别即侵权”原则:只消AI生成的形象能让公众认出是特定的东说念主,不管是否百分百复刻,都组成侵权。
酬酢媒体截图
但明星有职责室、有法务团队、有上热搜的才智。庸俗东说念主呢?
“白菜”和“七海”能维权,是因为他们赶巧有酬酢媒体账号不错发声。只怕好多东说念主尚不不知说念我方的脸也曾在某部AI短剧里“出演”了什么脚色。
以红果为代表的短剧平台,所需要濒临的问题,不是某几部剧的违纪,而是它们一手鼓吹的AI短剧波涛正在反噬自身。
之于这个步地而言,有红果我方的主动遴选,也有字节扶植AI政策的呼风唤雨。红果需要AI短剧创造新的“叙事”,但是最终它我方显然也困在这一“叙事”里。
01 隐患在更上游披露红果拥抱AI短剧,有相配现实的事理。
进入2026,红果日活冲破1亿,月活近3亿。但日活过亿之后,中枢任务也曾从抢用户变成获利。
真东说念主短剧的资本结构,越来越不符合一个以免费口头运营的平台。
一部略微缜密少量的真东说念主短剧,资本动辄上百万。红果当年靠保底分账蛊惑制作方入驻,实验上是在费钱买内容供给。但撒出去的钱越来越多,换归来的却是多数同质化的低质内容,保底口头在财务上也曾难以不绝。
红果App截图
AI短剧像是一个无缺的管制有筹算:资本只消真东说念主短剧的十分之一以致更低,制作周期从几个月压缩到几天,不需要演员、场合和后期团队。
是以,红果的动作相配决然。
砍掉中小承制方的真东说念主短剧保底,同期给AI仿真东说念主短剧开出最高的分红总计——60倍,远超其他漫剧品类。抖音集团短剧版权中心还专门为仿真东说念主脚本设了四档保底,最高8万元加20%永远分账。
钱的流动开释出的信号再明确不外:平台要的就是AI内容。
多数制作公司闻风而动。
一些公司平直砍掉2026年一说念真东说念主短剧狡计,全面转向AI名目。据DataEye-ADX数据,2026年1月国内AI漫剧单月上线数目达到14634部,日均越过470部。到了3月,仅红果一个平台的漫剧日均上新量就达到约2000部,十分于真东说念主剧的20倍。
但是,有一个问题在于用来制作这些AI短剧的器具,从泉源就带着隐患。
字节扶植在2026年春节前发布的Seedance 2.0,是AI短剧爆发的期间基础。它能凭据笔墨、图片、视频、音频等多模态输入,一次性生成可商用级别的视频画面。
它的教师数据,永远是一个莫得被正面复兴的问题。
影视博主Tim在当先的测试中就发现,他只上传了一张正面照,莫得提供任何声息素材,模子就自动生成了与他高度相似的口音和口吻。他上传公司大楼的正面照,AI果然能“脑补”出大楼后头的真实布局。
他的论断是:Seedance 2.0多数教师了他们公司发布的视频内容,但从未赢得过授权。
这不是孤例。
周星驰牙东说念主陈震宇公开质疑平台上泛滥的“AI周星驰”视频。迪士尼平直向字节发出讼师函,指控Seedance家具中可能预置了包含《星球大战》和漫威电影天地在内的受版权保护素材库。
好意思国电影协会(MPA)代表七大影业公司发声降低,好意思国演职工会(SAG-AFTRA)指出该模子生成的视频足以识别特定演员的面部和声线。
事件发酵后,Seedance 2.0一度暂停了真东说念主素材参考功能。但这个截止很快就不再被说起——后续多数AI仿真东说念主短剧,也就是红果平台上最被饱读舞的阿谁品类,依然照旧高度这类器具。
即梦官网截图
这就引出了一个于今莫得东说念主正面复兴的问题:如若模子的教师数据自己就包含了多数未经授权的东说念主脸、声息和影视素材,那么制作方用它生成古装脚色时“撞脸”某位盛名演员,到底是主不雅特意,照旧模子缅念念的势必输出?
在X上也不会让用户晒出结案例,即便仅仅单纯输入一段古装戏的领导词,最终出来的男性脚色依然高度访佛《庆余年》中的张若昀,而这种生成成果也并非用户自身能限度的。
迪丽热巴案中,法院条款被告现场复现AI生成历程,被告以“期间原因”无法完成。原告按雷同关节操作,得到的是皆备不同的形象——阿谁案子里的“撞脸”确乎是刻意为之。
并非整个案例都这样了了。
当一个模子在教师阶段就“记取”了多如牛毛的真东说念主容颜,它在生成阶段输出相似特征,某种进度上是概率事件而非遴选。
咫尺的法律框架还莫得才智处理这个层面的问题。
制作方不错说“脸是AI我方生成的”;模子方不错说“奈何用是用户的事”;平台方不错说“内容是第三方上传的”——三方各退一步,莫得东说念主果真为侵权崇拜。
而红果赶巧站在这条链条的中间:上游是字节自家和其他厂商的AI模子,卑劣是被激励政策蛊惑来的海量制作方。它既提供了器具的应用场景,又联想了催化产能爆发的激励机制。
《2026中国AI短剧行业发展与受众知悉呈报》
当侵权大界限出当前,红果不得不充任阿谁出头“管制”的脚色,但它管制的,恰正是我方参与制造的问题。
02 被低估的代价3月13日,红果短剧总剪辑乐力在2026中国电视剧制作产业大会上说了一句耐东说念主寻味的话:纯用AI作念不出好内容。
这句话从一个月前还在全力推AI短剧的平台总剪辑口中说出来,显然亦然一种转向的信号。
乐力在消亡场合秘书,2026年红果内容总插足预算预期加多越过40%,其中真东说念主短剧是要点插足标的。果燃狡计为单个名目提供最高200万元资金支撑。万象狡计第二期聚焦古典名著和传闻东说念主物题材,雷同给出最高200万元保底。
这些动作的力度,和一个月前砍保底、停收本、全面转向AI的画风判然不同。
以致红果除外,抖音也运行“赞成”真东说念主短剧,4月3日抖音短剧版权中心秘书诞生2亿元专项资金 ,以饱读舞真东说念主短剧题材改进。
如若AI短剧这条路走得告成,无论是红果,照旧抖音,莫得事理回头。
事实是,AI短剧在红果平台上永远莫得跑出一部果真酷好上的豪恣级爆款。热度破4000万的《桃花簪》因侵权被全面下架;《斩仙台AI真东说念主版》等作品有流量,但在口碑和出圈度上远不行和之前真东说念主短剧的头部作品比拟。
即即是短剧春节档,播放量和热度双破亿的五部作品,一说念是真东说念主短剧。
春节档破亿短剧
AI短剧解说了我方能裁汰资本、能铺量、能隐敝真东说念主短剧作念不了的科幻和魔幻题材,但它莫得解说我方能替代真东说念主短剧成为平台的内容支撑。
在一个靠内容留下用户、靠用户时长卖流量告白的贸易模子里,内容质地的下限不行太低,而AI短剧咫尺的质地,离“充足好”还有距离。
更现实的问题是,AI短剧带来的负面效应也曾运行侵蚀红果的品牌和行业关系。
侵权层面,从明星到素东说念主,“AI偷脸”也曾成为和红果强联系的天下议题。
4月1日起,整个未施行备案圭臬的存量动画微短剧被条款全网下线,监管压力较着加强。
4月2日,中国播送电视社会组织聚合会演员委员会发布严正声明,直指AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材私自持取等行动频发。
产业层面,红果岁首的政策急转弯对真东说念主短剧产业链酿成了实质伤害。多家头部承制公司在春节后裁人,有公司真东说念主短剧前期制作基本停滞,后期团队从五个组缩减至一个组。
短剧基地从前年下半年场合紧俏到需要抢订,变成了本年开年后摇旗大喊。多数演员档期变空,“短剧演员无戏可拍”也成为酬酢平台阅读量破亿的话题。
东说念主毕竟不是AI,这些产能一朝被砍掉,也不是整夜之间坐窝就能复原的。毕竟任何产业都很难在遍及的概略情趣之下保持出产力和创造力,更并且短脚自己就是一个高度投契的行业。
红果的困局,九九归一是它同期需要两样相互拆台的东西。它需要AI短剧来降本、来走量、来消化字节在AI模子上的插足;但它也需要真东说念主短剧来撑内容品性、来守护行业关系、来应酬监管条款。
真东说念主短剧与AI短剧
在AI期间和版权规建都还远未熟悉确当下,念念要作念到两条腿走路并辞谢易。
而更深层的问题是,红果手脚内容平台,其实正在被动为整个这个词集团政策里的AI合规缺失买单。
毕竟Seedance 2.0抑止向市集兜销可贵的API接口,调换贸易化得益,其买单方抑止加快出产的AI短剧,当然又回流到红果的考研田上。
字节和其他厂商都不错说模子仅仅器具(基于隐迹所原则),红果却没主义说平台上内容和我方无关。红果毕竟是离用户最近、离公论最近、也离监管最近的那一环。
AI政策的收益归集团,AI惹的断绝归红果——这个账开云(中国)kaiyun网页版登录入口,后者朝夕也会判辨到算不外来了。