最近文娱圈最大的"塌房"事件，莫过于那尔那茜的高考作秀风云。数十天内，这位曾因《封神 2》和《长安的荔枝》走红的女演员，从"国民妮儿"沦为"考验平允阻扰者"，品牌解约、央视辞退、新剧撤档开yun体育网，号称文娱圈史上最惨烈的"三连崩"。

然则，在一派喊打声中，有一个东谈主却站出来"和稀泥"——没错，又是胡锡进。

那尔那茜的"高考传奇"如何坍塌？

那尔那茜的翻车，源于 6 月 21 日内蒙古自治区官方的一纸通报：她 2008 年以"呼和浩特第八中学应届生"身份参加高考，但本色上既无学籍，也未在该校就读，涉嫌高考报名材料作秀。

更调侃的是，她通过内蒙古定向委培计谋插足上海戏剧学院，享受了边关地区的考验福利，却在毕业后未执行回内蒙古责任的应许，径直赴挪威留学，最终插足文娱圈。

这一操作，径直踩中了社会最明锐的神经——考验平允。高考被视为寒门学子更变红运的终末平允通谈，而那尔那茜的作秀行径，无异于在千万考生的死力上狠狠踩了一脚。

于是，公论炸了。

品牌方连夜切割：极狐汽车第一个解约，阿玛尼、阿迪达斯紧随自后，官微火速删除她的通盘内容。

央视八套紧迫辞退：在《长安的荔枝》播出时，径直抹去她的名字。

江苏卫视撤档：原定 6 月 24 日播出的《长安的荔枝》被临时替换成其他影视剧，6 亿投资恐吊水漂。

胡锡进的"和稀泥"逻辑：该罚，但别下架？

就在全网叱咤那尔那茜时，胡锡进却发表了一番"感性"言论：

"犯警获得学籍是不合的，代价应该是取消证书和上戏助教身份"——这点没东谈主反对。

"但透澈封杀她的作品，应该严慎"——这就初始和稀泥了。

"《长安的荔枝》下架，亏损的不仅仅她，还有剧组、投资方和不雅众"——看似"顾全大局"，实则避重逐轻。

老胡的中枢不雅点是："刑事职守要有度，不可一刀切。" 他以为，那尔那茜的造作在于个东谈主作秀，而非作品自身有问题，因此《长安的荔枝》不该被瓜葛。

听起来很专门念念？但网友并不买账。

胡锡进的"歪理"为何激愤全网？

1. 这不是"私德问题"，而是公然糟踏考验平允

那尔那茜的作秀行径，不是酒后食言，也不是感情纠纷，而是系统性诓骗——伪造学籍、拐骗定向委培经验、食言不执行义务。她的存在，自身便是对考验轨制的嘲讽。

胡锡进却试图把这件事弱化成"个东谈主造作"，忽略了它对社会公信力的阻扰。

2. "剧组无辜论"站不住脚

老胡强调"剧组和投资方亦然受害者"，但问题在于：为什么剧组选角时不作念好背调？ 在流量至上的文娱圈，制作方时常只看演员的热度，而漠视谈德风险。如今翻车，难谈不该承担部分职守？

更况且，影视行业早有先例——高云翔性侵案导致《巴清传》雪藏，吴亦凡事件让《青簪行》透澈凉透。阛阓法例便是如斯：选错东谈主，就得付出代价。

3. "阛阓风险"不该成为挡箭牌

胡锡进系念"影视投资风险太大"，但确切的风险赶巧来自对劣迹艺东谈主的马虎。若是作秀者仍能靠作品赢利，那平允安在？不雅众凭什么为诓骗行径买单？

正如一位博主猛烈反驳："胡锡进系念的不是平允，而是阛阓波动；但社会确切介意的，是底线不可被糟踏。"

结语：咱们需要怎样的"刑事职守圭臬"？

那尔那茜事件的中枢，从来不是"一部剧该不该下架"，而是社会对平允底线的遵照。若是作秀者仍能活跃在荧幕上，那考验的平允性、文艺的伦理底线又该如何珍视？

胡锡进的"感性"看似和睦，实则是在为系统性不公找借口。正如网友所言："咱们不要一个老是‘优容’的公论场，而要一个对平允有敬畏的社会。"

至于《长安的荔枝》？下架大约可惜，但比起考验平允开yun体育网，这点代价，值得。